PYEONGTAEK (Korea Selatan), 30 Jun — Alat elektrik terbiar tersandar pada dinding berdekatan kandang berkarat berisi tengkorak anjing di sebuah rumah penyembelihan anjing yang telah ditinggalkan di sebuah bandar di Korea Selatan.
Lokasi yang terbiar di Pyeongtaek, selatan Seoul, memberikan pandangan tentang industri yang semakin pudar ketika larangan daging anjing yang menjadi tonggak undang-undang negara ini akan berkuat kuasa tahun depan.
Ia turut menimbulkan persoalan: ke mana hilangnya ratusan ribu anjing yang dahulunya dibesarkan untuk dimakan manusia?
Secara sejarah, daging anjing dianggap sebagai penguat stamina musim panas—terutamanya di kalangan orang tua dan penduduk luar bandar—tetapi minat terhadapnya semakin berkurangan apabila generasi muda Korea mula memelihara anjing sebagai haiwan peliharaan dan sikap awam juga berubah.
Pada Januari 2024, negara ini meluluskan undang-undang yang melarang pembiakan, penyembelihan dan penjualan anjing untuk makanan. Setelah diimplementasikan pada bulan Februari akan datang, pelanggar berisiko dikenakan hukuman penjara sehingga tiga tahun.
Dengan larangan itu semakin hampir, industri ini hilang lebih cepat daripada yang dijangkakan ramai.
Angka daripada kerajaan menunjukkan antara 400,000 hingga 450,000 anjing dibesarkan untuk daging pada tahun 2024. Hari ini, kementerian pertanian menganggarkan hanya tinggal 20,000 anjing di ladang.
Tiada statistik mengenai tren penggunaan daging anjing, tetapi ia diakui hanya popular dalam kalangan minoriti kecil dari 51 juta penduduk Korea Selatan.
Bagi membantu petani beralih, kerajaan menawarkan sehingga 600,000 won (sekitar $390) untuk setiap anjing yang mereka buang.
Namun, ke mana haiwan itu pergi tidak direkodkan.
“Peranan kami adalah untuk mengesahkan bahawa anjing tiada lagi di ladang atau fasiliti penyembelihan sebelum memberikan pampasan,” kata seorang pemeriksa kementerian kepada AFP dengan syarat namanya tidak didedahkan.
“Kami tidak terlibat dalam apa yang dilakukan dengan anjing-anjing itu,” tambahnya.
‘Sudah Dimakan’
Data yang diperoleh daripada seorang ahli dewan menunjukkan bahawa menjelang bulan Februari hanya 623 anjing yang telah diadopsi, dan sedikit kurang daripada 500 dihantar ke tempat perlindungan.
Sebahagian besar yang lain dipercayai telah dibunuh, menurut kumpulan kebajikan haiwan dan bekas petani.
“Jika sejumlah besar anjing yang diselamatkan telah menyertai program adopsi, kumpulan haiwan seperti kami akan mengetahuinya,” kata Kim Young-hwan, seorang wakil dari kumpulan hak haiwan CARE.
“Kami tidak melihat sebarang kempen adopsi untuk anjing yang diselamatkan dari ladang anjing,” ujarnya kepada AFP.
Selama lebih dua dekad, CARE menyatakan telah menyelamatkan dan mencari rumah baru bagi kira-kira 2,500 anjing yang dibesarkan di ladang, kebanyakannya dihantar ke luar negara.
Hanya kira-kira dua dozen yang diadopsi secara domestik, sebahagian disebabkan oleh kecenderungan rakyat Korea untuk membela baka kecil yang lebih sesuai dengan kehidupan di pangsapuri.
Anjing yang dibesarkan untuk dimakan seringkali adalah dari baka besar seperti Nureongi, juga dikenali sebagai Korean Yellow Spitz.
“Di Korea Selatan, terdapat pemisahan yang jelas antara anjing yang dibesarkan untuk makanan dan mereka yang dijaga sebagai haiwan peliharaan,” kata Ju Yeong-bong, seorang bekas petani anjing, kepada AFP.
Ditanya tentang nasib ribuan anjing yang tidak dapat dikesan, beliau mengakui mereka kemungkinan telah “sudah dimakan.”
Kemungkinan itu adalah “membuatkan kami marah,” kata Kim dari CARE. Tetapi hakikatnya adalah bahawa kumpulan kebajikan haiwan di negara ini kekurangan sumber untuk menyelamatkan lebih banyak anjing, tambahnya.
Kontradiksi Undang-Undang
Menurut kementerian pertanian, 1,265 ladang anjing—kira-kira 82 peratus daripada jumlah keseluruhan—telah memohon untuk ditutup sehingga bulan Mei.
Ju, yang juga merupakan seorang pastor Kristian, memulakan ladang anjingnya pada tahun 1994 setelah dia mendapati dia tidak dapat menyara hidup dari kementeriannya sahaja.
“Saya merasakan larangan daging anjing adalah suatu pengkhianatan,” ujarnya kepada AFP.
“Ia diperkenalkan atas alasan politik, tanpa dialog bermakna atau langkah-langkah yang mencukupi untuk melindungi mata pencarian kami.”
Ramai bekas petani anjing lain sedang cuba beralih kepada perniagaan ternakan lain, tetapi proses kelulusan kerajaan yang panjang membuatkan peralihan itu sukar, tambah Ju.
Bagi aktivis, perubahan dalam undang-undang ini bukan sahaja akan menghentikan penggunaan daging anjing, tetapi juga menghapuskan “kekosongan undang-undang yang telah lama ada” mengenai perlakuan terhadap haiwan-haiwan itu, kata Park Joo-yeon, seorang peguam dan ketua kumpulan hak haiwan PNR.
Berbeza dengan lembu atau babi, anjing tidak pernah secara sah diklasifikasikan sebagai ternakan di Korea Selatan.
Ini menyebabkan industri ini beroperasi selama beberapa dekad tanpa sebarang peraturan tentang pembiayaan dan penyembelihan secara berperikemanusiaan.
Anjing sering disetrum, digantung atau dipukul hingga mati, kata aktivis hak haiwan.
Di fasiliti Pyeongtaek, wartawan AFP melihat alat bertujuan menyetrum yang ditinggalkan, didakwa digunakan untuk menyetrum anjing.
“Mereka sering kali masih sedar sementara organ dalaman mereka terbakar,” kata Shin Joo-woon, seorang aktivis KARA kepada AFP.
“Anjing yang lain akan menyaksikan proses itu.”
KARA menyelamatkan 29 anjing dari ladang di Pyeongtaek bulan lalu dan telah membuat aduan terhadap pemiliknya atas kes cruelty terhadap haiwan, yang telah diharamkan.
Sumber: https://www.malaymail.com/news/life/2026/06/30/where-are-they-dogs-disappear-before-south-korea-meat-ban/225624
