Mahkamah Tinggi menetapkan 31 Julai untuk mengumumkan keputusan rayuan pihak pendakwa terhadap pembebasan blogger Wan Muhammad Azri Wan Deris, lebih dikenali sebagai Papagomo, berhubung pertuduhan hasutan yang bermula pada 2023. Perkara itu diputuskan oleh Hakim Nurulhuda Nur’aini Mohamad Nor selepas mendengar hujahan pihak pendakwa dan pembelaan di Kuala Lumpur.
Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Mohamad Mustaffa P. Kunyalam mewakili pihak pendakwa dalam prosiding itu, manakala peguam Muhammad Rafique Rashid Ali bertindak bagi pihak Wan Muhammad Azri. Mohamad Mustaffa berhujah bahawa pertuduhan terhadap tertuduh tidak cacat walaupun saksi pendakwaan pertama, Hisham Sharudin, yang juga pengadu, telah menarik balik laporan polisnya.
“Mahkamah ini tidak boleh mengabaikan kuasa yang diberikan kepada Pendakwa Raya di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 376(1) Kanun Prosedur Jenayah untuk memutuskan sama ada untuk meneruskan pendakwaan terhadap responden,” hujah Mohamad Mustaffa. Beliau turut disertai oleh DPP Deepa Nair Thevaharan dalam hujahan pendakwaan bahawa keterangan saksi membuktikan Wan Muhammad Azri mengeluarkan perkataan hasutan.
Sebaliknya, Muhammad Rafique menegaskan pihak pembelaan bahawa pendakwaan gagal membuktikan elemen undang-undang asas kes tersebut. Peguam itu berhujah keputusan Mahkamah Majistret sewaktu membebaskan tertuduh adalah tepat dan tiada asas untuk Mahkamah Tinggi campur tangan.
Pada 3 September tahun lalu, Hakim Mahkamah Sesyen Siti Aminah Ghazali membebaskan dan melepaskan Wan Muhammad Azri selepas mendapati pihak pendakwa gagal membuktikan kes prima facie pada akhir kes pendakwaan. Wan Muhammad Azri telah mengaku tidak bersalah pada 8 Januari 2024 terhadap pertuduhan mengeluarkan kata-kata hasutan dalam satu posting di Facebook.
Pertuduhan menyatakan bahawa komen itu menuduh kerajaan bersikap pro-Israel dan pro-Barat, dan didakwa diterbitkan di laman Facebook ‘Halid Hamidi (Halid Mat Kool)’. Komen tersebut kononnya dilihat oleh seorang individu di sebuah kondominium di Jalan Tong Shin, Bukit Bintang, pada kira-kira jam 1 tengah hari, 8 November 2023.
Kes itu dibawa di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama, iaitu denda sehingga RM5,000, atau penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya jika disabitkan kesalahan. Keputusan Mahkamah Tinggi pada 31 Julai akan menentukan sama ada pembebasan Mahkamah Sesyen akan dikekalkan atau dibatalkan.
