Protes belia India yang tercetus susulan skandal kebocoran kertas peperiksaan kini menjadi cabaran besar kepada kerajaan pimpinan Perdana Menteri Narendra Modi. Kemarahan pelajar bukan sekadar tertumpu kepada dakwaan penipuan dalam ujian, malah mencerminkan rasa hilang keyakinan terhadap keupayaan sistem pendidikan dan kerajaan menangani masalah yang berulang.
Gelombang demonstrasi itu terus berlarutan walaupun aktivis Sonam Wangchuk menamatkan mogok laparnya selama 26 hari pada 24 Julai selepas mengadakan pertemuan dengan dua menteri persekutuan. Wangchuk berkata keputusan itu dibuat selepas rundingan panjang serta mengambil kira kemungkinan tercetusnya keganasan.
Latar belakang kebocoran kertas peperiksaan
Kemarahan awam memuncak selepas kebocoran kertas soalan ujian kemasukan perubatan mencetuskan dakwaan bahawa kecurangan berlaku secara meluas. Insiden tersebut begitu serius sehingga lebih dua juta calon terpaksa mengambil semula peperiksaan berkenaan.
Kepercayaan terhadap sistem penilaian turut terjejas oleh pertikaian lain melibatkan pemarkahan dalam talian bagi peperiksaan yang diduduki hampir dua juta pelajar sekolah menengah. Rangkaian isu ini menguatkan persepsi bahawa kelemahan proses peperiksaan tidak ditangani dengan berkesan.
Menurut laporan asal mengenai peningkatan demonstrasi pelajar di India, protes yang berkait dengan kebocoran peperiksaan telah merebak ke beberapa bandar ketika kerajaan berdepan tekanan untuk melaksanakan pembaharuan.
Protes belia India dipacu gerakan CJP
Gerakan Cockroach Janta Party atau CJP menjadi penggerak utama demonstrasi. Ia bermula pada Mei sebagai projek satira dalam talian yang hanya melibatkan beberapa ratus anak muda, sebelum berkembang pesat dan memperoleh jutaan pengikut di media sosial.
CJP pada asalnya muncul sebagai reaksi satira terhadap laporan bahawa Ketua Hakim Surya Kant menyamakan golongan muda dengan “lipas” dan “parasit” ketika satu perbicaraan. Namun, gerakan itu kemudian meluaskan tuntutannya kepada isu pengangguran, peluang belia dan apa yang disifatkannya sebagai gaya pentadbiran Modi yang semakin autoritarian.
Para penunjuk perasaan, yang majoritinya pelajar muda, menuntut peletakan jawatan Menteri Pendidikan Dharmendra Pradhan. Demonstrasi menjadi lebih besar selepas polis menggunakan gas pemedih mata dan belantan bagi menyuraikan puluhan ribu orang yang cuba berarak ke Parlimen pada hari pembukaan sesi monsun. Polis memaklumkan sekurang-kurangnya 178 individu, termasuk anggota keselamatan, cedera dalam keganasan itu.
Janji kerajaan dan kawalan keselamatan
Modi kemudian berjanji mengenakan hukuman tegas terhadap pihak yang terlibat dalam penipuan peperiksaan. Beliau turut menyatakan mahkamah khas akan diwujudkan untuk mempercepatkan pendakwaan kes kebocoran kertas soalan, selain memberi bayangan langkah lebih ketat akan diumumkan dalam mesyuarat Kabinet.
Namun, cadangan itu tidak meyakinkan CJP. Jurucakapnya, Ashutosh Ranka, mempersoalkan mengapa kebocoran terus berlaku serta sama ada mahkamah dipercepat benar-benar mampu menyelesaikan masalah yang telah berulang kali berlaku.
Di New Delhi, pihak berkuasa menutup 16 stesen metro di kawasan tengah bandar dan mengarahkan gangguan perkhidmatan internet mudah alih. Tindakan itu turut menjejaskan pembayaran digital serta menyebabkan perniagaan di Connaught Place ditutup lebih awal. Kumpulan hak asasi manusia pula mengkritik sekatan tersebut sebagai usaha mengehadkan protes dan mengelakkan pertembungan lanjut.
Sokongan selebriti dan tekanan politik
Sokongan di media sosial daripada bintang Bollywood seperti Salman Khan, Alia Bhatt dan Kareena Kapoor menambah perhatian terhadap gerakan itu. Parti pembangkang juga menyuarakan tuntutan pelajar dan beberapa kali melakukan tindakan keluar dewan sehingga mengganggu sesi Parlimen.
Secara keseluruhan, protes belia India memperlihatkan bagaimana isu peperiksaan boleh berkembang menjadi persoalan lebih besar tentang masa depan generasi muda, peluang pekerjaan dan pertanggungjawaban kerajaan. Respons terhadap krisis ini berpotensi menentukan sejauh mana keyakinan pelajar terhadap institusi negara dapat dipulihkan.
