Satu hantaran oleh @heyitstaqi yang membandingkan karipap bazaar RM10 dengan pilihan lebih murah dari IKEA telah mencetuskan perdebatan hangat di kalangan rakyat Malaysia, dengan netizen terbahagi antara menyokong peniaga kecil dan mempertikaikan harga yang dianggap tinggi.
Satu hantaran oleh @heyitstaqi yang membandingkan harga karipap di bazaar Ramadan tempatan dengan yang dijual oleh IKEA telah mencetuskan perdebatan hangat di kalangan netizen Malaysia.
Dalam hantaran tersebut, pengguna menyatakan bahawa empat karipap di bazaar berharga RM10 untuk empat keping, bersamaan RM2.50 setiap satu, dan membandingkannya dengan tawaran dari IKEA, yang dianggap ramai sebagai lebih berpatutan. Perbandingan harga yang ringkas itu dengan cepat menimbulkan reaksi hebat, di mana rakyat Malaysia berpecah antara membela peniaga kecil dan mengkritik apa yang mereka anggap sebagai harga berlebihan.
Ramai yang mempertahankan budaya bazaar dengan penuh semangat. Seorang pengguna bernama queenofflowersae berkata: “IKEA adalah syarikat kaya. Jika anda tidak membeli dari mereka, tidak seorang pun akan kebuluran. Tetapi jika membeli dari peniaga kecil, anda membantu mereka menyara keluarga.”
Pengguna lain, mrsdreamheart menambah: “Saya tetap akan membeli karipap bazaar pada RM10 untuk 4 keping. Jangan salah faham, karipap IKEA juga sedap. Tapi saya lebih suka menyalurkan wang saya kepada peniaga kecil berbanding korporat besar. Setiap keuntungan peniaga ini dapat membantu meningkatkan kehidupan mereka.”
Walau bagaimanapun, ada juga yang berpendapat bahawa menyokong perniagaan tempatan tidak membenarkan harga yang tinggi.
“Tiada keperluan untuk membandingkan dengan harga karipap IKEA. RM10 untuk hanya 4 keping sudah menjadi terlalu mahal. Harga makanan di bazaar semakin tidak masuk akal,” tulis seorang lagi netizen.
Rakibqp4u turut menyatakan: “Saya menyokong perniagaan tempatan tetapi mereka perlu mempertimbangkan harga. Jika anda menjual makanan yang mahal, orang akan mengabaikan anda dan pastinya mereka akan membeli yang lebih berpatutan.”
Beberapa netizen merasakan perbandingan itu tidak adil.
wafiemaboy menyoal, “Bagi saya, sukar untuk dibandingkan seperti ini kerana nanti orang akan kata IKEA menghasilkan secara besar-besaran, beli dari tempatan dahulu. Mudah saja — bandingkan karipap spiral dari kedai ini dengan karipap dari makcik lain di tepi jalan atau di bazaar yang sama. Sewa sama, bukan? Adakah mereka menggunakan daging wagyu? Adakah mereka menggunakan ayam cemani? Jika tidak, apa bezanya? Kenapa yang lain boleh menjual 4 untuk RM5 tetapi yang ini tiba-tiba 4 untuk RM10?”
Sementara itu, emeireirfan_ dengan terus terang menyatakan, “Ia RM2.50 setiap satu, kawan. Dari segi saiz, tidak pun besar. Hanya mahal.”
Beberapa netizen lain mengambil pandangan yang lebih seimbang.
farahatnazmi berkongsi, “Pada pendapat saya, hujah yang valid hanya timbul setelah kita membeli dan merasainya sendiri. Sekurang-kurangnya kita mempunyai pendapat yang kukuh.”
asyraf1212 menambah dengan nada humor, “Saya tidak kisah selagi ia sedap. Jika karipap bazaar lebih sedap daripada IKEA, apa salahnya? Spesifikasi di atas kertas tidak boleh mengukur kualiti. Tetapi jika ia mahal dan tidak sedap — jumpa kita di medan selepas mati!”
“Itu adalah karipap spiral. Ia mungkin tidak terlihat terbaik, tetapi ia agak baik. Saya tidak kisah membayar RM2.50 setiap satu selagi isi karipapnya sedap dan pastri yang rangup. Sukar untuk membuat karipap spiral yang baik. Seni itu menyumbang kepada tekstur dan rasa. Akhirnya, harga makanan mesti dibenarkan oleh rasa,” tambah ninaimullahnoor91.
