Bekas Menteri Pendidikan Indonesia, Nadiem Makarim, yang sebelum ini terkenal sebagai reformis dan pengasas Gojek, kini berdepan tuduhan memperkayakan diri dengan jumlah sekitar 809 bilion rupiah melalui pembelian Chromebook dan sistem Chrome OS untuk institusi pendidikan antara 2020 hingga 2022.
Pendakwaan mendakwa bahawa spesifikasi tender diatur sedemikian rupa sehingga hanya produk Google yang memenuhi syarat, menjadikan Google sebagai “monopoli” dalam ekosistem pendidikan digital di Indonesia.
Keterujaan ramai timbul apabila keputusan untuk membeli Chromebook diambil walaupun kementerian telah mengisytiharkan pada 2018 bahawa peranti berasaskan internet tersebut tidak sesuai untuk banyak kawasan luar bandar yang mempunyai liputan internet yang lemah.
Namun, pembelian tersebut tetap dilaksanakan setelah Makarim didakwa beberapa kali mengadakan pertemuan dengan wakil Google Asia Pasifik dan Google Indonesia. Fenomena ini menggambarkan kesenjangan antara keputusan yang diambil oleh golongan elit dengan realiti di lapangan.
Lebih mengejutkan, pendakwaan mengaitkan kenaikan kekayaan peribadi Makarim dengan pelaburan Google dalam syarikat induk Gojek, AKAB, di mana kekayaannya dilaporkan meningkat bersamaan dengan aliran pelaburan Google yang melebihi ratusan juta dolar AS.
Walaupun Google tidak didakwa dan Makarim menafikan sebarang salah laku dan dakwaan akan pertemuan itu, isu ini mencetuskan pertanyaan besar mengenai konflik kepentingan antara kuasa politik, dasar pendidikan, dan syarikat teknologi gergasi.
Kes ini lebih daripada sekadar skandal individu; ia merupakan peringatan mengenai risiko apabila transformasi digital dalam pendidikan terlalu memberi tumpuan kepada satu syarikat korporat besar. Apabila dasar awam berfungsi selaras dengan kepentingan syarikat global, pelajar dan sistem pendidikan negara adalah pihak yang terkesan di akhirnya.
Tidak menghairankan, kes ini berpotensi menjadi rujukan penting di rantau ini, termasuk Malaysia, tentang cara penyusunan tender teknologi pendidikan untuk memastikan inovasi tidak berakhir sebagai sebuah monopoli.
Source
