Mahkamah Rayuan telah menolak permohonan White & Case LLP untuk menggantung prosiding dalam kes saman 1MDB. Keputusan ini menunjukkan bahawa kes ini tidak seharusnya ditunda melalui taktik prosedural.
Panel hakim menekankan bahawa penangguhan prosiding berkaitan pengurusan kes, dan alasan seperti kos tinggi serta kesulitan litigasi tidak boleh dijadikan alasan untuk menangguhkan perbicaraan. Pendekatan ini mencerminkan keutamaan mahkamah terhadap keadilan dan ketelusan, terutamanya dalam kes yang melibatkan harta awam yang besar.
Dari segi substantif, keputusan ini memberi peluang kepada 1Malaysia Development Berhad untuk meneruskan tuntutan sivil yang besar, yang merangkumi AS$1.83 bilion dan AS$33 juta, berkaitan dakwaan transaksi pada tahun 2009 dan 2010.
Setelah Mahkamah Tinggi mengesahkan bidang kuasa Malaysia dan Mahkamah Rayuan enggan mencampuri, tumpuan kes kini beralih dari isu teknikal kepada merit tuntutan. Ini membawa kepada tekanan lebih tinggi ke atas pihak defendan untuk mengemukakan pembelaan yang substantif dan berhadapan dengan perbicaraan secara terbuka.
Secara keseluruhan, keputusan ini membawa implikasi yang signifikan untuk institusi dan reputasi kehakiman Malaysia, menegaskan bahawa sistem kehakiman negara mampu mengendalikan kes litigasi kewangan pelbagai negara yang kompleks, termasuk yang melibatkan firma guaman dan entiti antarabangsa.
Dengan prosiding di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur diteruskan dan perintah kos RM30,000 dikeluarkan, fasa seterusnya akan menjadi lebih intensif dan berisiko, berpotensi membentuk preseden penting mengenai liabiliti profesional dan dakwaan konspirasi sivil dalam skandal kewangan global.
Source
