CABARAN TERHADAP TARIF TRUMP DI MAHKAMAH AS
Mahkamah Amerika Syarikat kini sedang mendengar kes terbaru yang mempertikaikan kebijakan tarif global yang diperkenalkan oleh Donald Trump.
Perkembangan ini sekali lagi menghangatkan perdebatan mengenai kuasa presiden dalam pengurusan perdagangan.
Kes ini difailkan oleh beberapa negeri dan perniagaan kecil yang menuntut agar tarif import 10 peratus yang dikenakan pada bulan Februari lalu hanya bertujuan untuk mengelak daripada keputusan mahkamah sebelum ini yang telah membatalkan sebagian besar tarif.
Panel tiga hakim di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa AS kini menilai kesahihan tindakan Trump yang menggunakan undang-undang lama seperti Seksyen 122, sama ada ianya sah atau melangkaui niat asal undang-undang tersebut.
Pihak yang mencabar menyatakan bahawa peruntukan tersebut seharusnya digunakan hanya dalam situasi krisis jangka pendek berkaitan imbangan pembayaran, dan bukannya untuk mengatasi defisit perdagangan biasa, yang mereka anggap sebagai suatu penyalahgunaan kuasa eksekutif.
Dalam pada itu, pentadbiran Trump membela langkah tersebut sebagai langkah yang sah dan perlu untuk menangani masalah defisit perdagangan yang berterusan, dengan hujah bahawa negara ini mengimport lebih banyak berbanding mengekspor.
Namun, kes ini berpotensi memberikan impak besar kepada arah dasar perdagangan global.
Sekiranya mahkamah sekali lagi menolak tarif tersebut, ia boleh mengehadkan kuasa presiden untuk mengenakan tarif secara unilateral dan menunjukkan bahawa sistem semak dan imbang dalam institusi AS masih berfungsi dalam membatasi kuasa eksekutif dalam bidang ekonomi.
