Kes e-waste yang melibatkan pegawai tinggi Jabatan Alam Sekitar Malaysia ini bagaikan satu ironi yang pahit. Institusi yang seharusnya menjadi pelindung alam sekitar kini mengejutkan rakyat dengan isu yang menimbulkan kemarahan dan kekecewaan.
Apabila mereka yang bertanggungjawab untuk mengawal, menyiasat, dan menguatkuasakan undang-undang ditahan atas tuduhan salah laku, mesej yang ditinggalkan jelas: terdapat keretakan dalam sistem, bukan sekadar insiden terpencil.
Lebih membimbangkan, kes ini muncul bersamaan dengan pelbagai isu alam sekitar lain; sungai yang berubah warna, kilang yang disiasat, dan projek yang diragui. Situasi ini memperkuatkan pandangan bahawa sistem pengawasan sedang mengalami kelemahan. Meski kerajaan negeri dan persekutuan menegaskan semua prosedur EIA diikuti, kepercayaan awam telah merosot.
Di mata masyarakat, kelulusan di atas kertas tidak memiliki nilai jika integriti individu yang menandatangani dokumen itu dipersoalkan. Cerita tentang e-waste ini juga menyelami sisi gelap ekonomi global, di mana negara-negara membangun berpotensi dijadikan tempat pembuangan sisa elektronik dunia.
Nilainya tinggi, godaannya besar, dan implikasinya melampaui pencemaran yang biasa, termasuk ancaman kesihatan jangka panjang kepada generasi akan datang. Ketika tadbir urus lemah dan penguat kuasa boleh “dibeli,” teknologi dan sistem pemantauan menjadi tidak berguna.
Walaupun semua yang terlibat belum dibuktikan bersalah dan berhak kepada prinsip presumption of innocence, keyakinan awam tetap terjejas apabila melibatkan pegawai kanan institusi penguat kuasa alam sekitar. Dalam isu seperti e-waste, di mana kesannya berkaitan dengan keselamatan, alam sekitar, dan masa depan generasi akan datang, rakyat menilai bukan hanya keputusan mahkamah, tetapi juga tahap integriti dan budaya organisasi.
Oleh itu, walaupun kes ini masih dalam proses, kesan psikologi dan reputasi telah pun muncul. Memulihkan kepercayaan biasanya lebih sukar daripada membina semula prosedur yang ada.
Source
